分享給各位看
先針對我換的部份做說明
我去買的是從以前就常去的店家
我主雨刷用24吋（SX4原廠配26吋），另一個用14吋
為何會換24吋的呢
因為之前幫朋友買26吋的（一台ACCORD3.0,一台Matrix）
結果他們都有說沒想像中合
加上老闆自己說26吋的通用型軟骨刷還有一些技術問題要克服
（此點大大們有興趣可參考autoth討論串 http://www.autoth.com/forums/showthread.php?t=34004 )
建議我先不要買到26吋的
所以才買24吋的
－－－－－癈話不多說，開始說故事分隔線－－－－－
話說把小4領回家後
一直猶豫要不要換成軟骨雨刷
剛好5月某本汽車雜誌有雨刷特輯
所推薦的是Q7-----就是偶前一台車一直再用的軟骨雨刷啦
既然雜誌都說C/P值高，想想以前用的感覺也很好
嗯....雨季也要到了......這三個理由夠正當到可以讓小朋友出走了吧
就興緻憧憧的跑去以前常去的店家
沒想到.....老闆說換新貨了.......
換成OWS（沒聽過
，但包裝上是印made in Germany）....Well，雖不是原本預計要的牌子，但....小朋友都打包好了，不讓他們出走實在對不起他們耶
還是買來試試好了（愛花錢的小惡魔又取得一勝了.....
)小朋友離家証明書..... （老闆，為什麼換賣新貨後沒打折，之前不是一次買一組Q7有便宜150元？
）
－－－－－有圖有真相分隔線－－－－－
今天沒下雨
所以只好自己噴水來試（見下圖）
噴水後的前擋-應是有油膜了
OWS的接頭比以前Q7的小一點（見下圖）(我沒Q7的圖，但很大一顆就是了）
ows軟骨雨刷的接頭
裝上後坐在駕駛座看出去
接頭處視覺上比較不突兀
(不過.... 平常開車其實不會去看雨刷那:yy33 )
我個人是覺得整體視覺上較簡潔，所以爽度高（見下圖）
刷骨雨刷-車內視覺 原廠雨刷-車內視覺
從車外來看
我也比較喜歡裝軟骨雨刷的樣子
刷骨雨刷-車外視覺 原廠雨刷-車外視覺
再一張軟骨雨刷車外視覺
至於效果呢...我覺得和原本的相比
主要視野部份都很乾淨
但看雨刷二端的水，會比原本的更用力甩出去（所以我認為軟骨雨刷的壓力應該有比較大）
這會造成雨刷刷過歸位時駕駛座雨刷的兩端會有水痕(見下圖）
我是不介意，但會不會有人介意就不知了
軟骨雨刷-邊邊會有水痕 原廠雨刷－看不出水痕
在主雨刷折返處
用軟骨或是原廠雨刷都會有刷不乾淨有水痕的狀況
不知道是不是油膜的影響
軟骨雨刷-折返處的水痕 原廠雨刷－折返處的水痕
至於聲音，比第一代氣動雨刷小
但有時折返時還是會有橡膠磨擦的聲音（GG叫）
但這問題我用一般雨刷(ACDELCOO)其實也有遇到過
我都噴一點水就解決了（我有加雨刷精）
至於主雨刷用24吋面積有較小會不會有影響呢？
其實在邊緣處是存有一點差異啦
但開車時會用到的主要視野區都有
就看每個人的接受程度了
軟骨雨刷-雨刷間隔(24/14) 原廠雨刷-雨刷間隔(26/14)
軟骨雨刷-刷過後的交界處(24/14)，沒掃到的面積算大喔 原廠雨刷-刷過後的交界處(26/14)
軟骨雨刷-前擋上端(24/14) 原廠雨刷-前擋上端(26/14)
軟骨雨刷-刷過後的前擋上端，有點小落差(24/14) 原廠雨刷-刷過後的前擋上端(26/14)，感覺較連貫
基本上我自己有個認知啦
軟骨雨刷的發展沒有傳統雨刷久
而且通用型的因為不是依車型來設計裏面的彈性鋼片
所以能有和傳統雨刷相同的表現我就覺的OK了
而我主要還是因為視覺上的效果佳（指外觀）
所以就換囉
至於要不要換26吋，端看各位大大考量
（或是有大大換26吋的，也來分享一下）
====================================================
(原文於2007-5-24分享於 SUZUKI SX4 CLUB http://sx4.achih.tw )
沒有留言:
張貼留言